崔崴

• 1:湖南师范大学法学院

摘要(Abstract)：

充分保障当事人行使辩论权对实现程序正义、增强裁判的既判力以及防止突袭性裁判都具有十分重要意义。然而审前准备程序形式化、法官释明权缺失等问题在司法实践中屡见不鲜,严重阻碍了当事人辩论权的充分行使。作为民事诉讼制度构建较为完善国家代表之一的日本则通过设立第一次口头辩论期日、明确法官释明权等措施构建了相对完善的民事诉讼辩论权保障机制。以日本民事诉讼的辩论权保障机制为借鉴,对解决我国立法与实践中出现的有关民事诉讼辩论权问题、完善我国民事辩论权保障机制具有积极的现实意义。

关键词(KeyWords)： 辩论权;日本民事诉讼法;辩论权保障

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 崔崴

参考文献(References)：

• [1]罗恬漩.司法改革背景下送达困境与出路--以G省基层法院的送达实践为例[J].当代法学2017,31(03):135-144.
• [2]刘敏.民事诉讼中当事人辩论权之保障--兼析《民事诉讼法》第179条第1款第10项再审事由[J].法学,2008(04):102-108
• [3]程兵.论我国民事诉讼审前程序的完善[J].法学杂志,2009,30(04):106-108.
• [4]江伟,刘敏.论民事诉讼模式的转换与法官的释明权[J].诉讼法论丛,2001(00):319-349.
• (1)最高人民法院（2020）最高法知民申6号