避税企业特征分析——基于企业内部治理与外部环境
陈麾;
摘要(Abstract)：
避税是纳税人根据税法上的某些漏洞所进行的税务安排。这种安排没有违反税法相关的规定,但是不符合税法的最初的立意。虽然避税在法律上是合法的,但是却不为法律所提倡。在当前纳税人,社会舆论以及政府政策三个层次的大环境下,税务征管部门将会面对更大的工作压力。如何发现可能存在逃、避税行为的纳税人,从而对逃税企业进行处罚,对避税行为进行研究,这将是税务征管部门所面临的一个难题。本文从企业的内部治理特征和外部环境特征两方面进行论述,刻画避税企业特征,从而为税务征管部门甄别企业避税提供依据。
关键词(KeyWords)： 避税;内部治理;外部环境
基金项目(Foundation):
作者(Author): 陈麾;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- [1]刘行,赵健宇,叶康涛.企业避税、债务融资与债务融资来源[J].管理世界,2017,(10).
- [2]刘树海.货币政策冲击、存货持有行为与企业避税强度[J].税务研究,2019,(1).
- [3]蔡蕾,苏文兵,李心合.税率调整、公司避税与企业价值的关系研究[J].当代财经,2017,(6).
- [4]彭文平,谢理德,刘健强.企业避税与银行贷款政策[J].上海金融,2019,(3).
- [5]刘欣华,吕萨萨.管理者特征对上市公司避税行为的影响[J].北京工商大学学报,2015,(30).
- [6]罗宏,曾永良.高管薪酬攀比与企业避税[J].中南财经政法大学学报,2018,(2).
- [7]颜敏,王佳欣.会计信息可比性会抑制企业的避税行为吗[J].财会月刊,2019,(5).
- [8]刘凡.管理层权力、内部控制与企业避税[J].财会通讯,2017,(36).
- (1)英美法系亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”。它是西方国家中与大陆法系并列的历史悠久和影响较大的法系,注重法典的延续性,以传统、判例和习惯为判案依据。
- (2)大陆法系,又称民法法系(civil law system)、罗马-日耳曼法系或成文法系。其特点是,在漫长的历史长河中通过无数司法实践和法学精进,制定并完善了一整套成文法典,法官断案依法而行。
- (3)COSO将内部控制定义为,一个受到董事会、经理层和其他人员影响的过程;该过程旨在为实现以下三类目标提供合理保证,即经营的效果和效率,财务报告的可靠性,对于法律法规的遵守。
- (4)2018年11月7日,中国人民银行党委书记、中国银保监会主席就表示,银保监会将入手解决好民营企业融资难的问题:在新增的公司类贷款中,大型银行对民营企业的贷款不低于1/3,中小型银行不低于2/3,争取三年以后,银行业对民营企业的贷款占新增公司类贷款的比例不低于50%。